Métete tu traje de superhéroe donde te quepa

Llevaba días sin postear, no es que esté de vacaciones es que no tenía mucho o nada que contar. Sigo viendo las series que os comenté y ni una más, no he podido acabar ningún libro porque estoy terminando la primera parte del trabajo de investigación y eso me hace estar como 12 horas sin poder hacer otra cosa. Así pues no había nada que decir hasta que vi.... ESTO DE AQUÍ ABAJO.


Y ahora en serio, ya estoy harto. Llamadme friki asqueroso, chinchón, tiquismiquis, quejica, lo que queráis pero estoy harto. Harto de que los directores y jefes de vestuario de Hollywood se pasen la historia de los trajes de superhéroes por el forro, ya me da manía. No me malinterpretéis, no se trata de si nos gustan los diseños de las pelis o no nos dejan de gustar (en este caso no me gusta pero espero a ver más imágenes), el caso es que siempre tienen que cambiar el traje; aunque hay quienes lo hacen de forma más discreta otros, como es el ejemplo, únicamente conservan el color y el escudo y se dedican a hacer lo que les da la gana. Después los veréis en los making off y en los extras de los dvd diciendo como pensaron en el traje, en el prota, como se movía, como se inspiraron... ¿cómo te inspiraste cabrón? Yo te digo como puedes inspirarte, mírate alguno de los cientos de tebeos que hay sobre el personaje y déjate de mierdas.

Empecemos con Superman, peli del 78, traje PERFECTO, idéntico al de los cómics, ¿acaso rechinaba? ¿se veía mal? No. Ahora, Superman de Singer, no sólo le quitaron la S amarilla identificativa de la espalda sino que hicieron la ridícula redundancia de otra S en el cinturón, ea, porque a ellos se les antojó. Y no sólo eso sino que pasó a ser el disfraz del Superman borracho de Superman 3 con esos tonos oscuros y esa capa granate oscura (no roja, granate) por toda la jeta. Si entendiesen al personaje (y le tuvieran un poco de respeto) sabrían que tiene que inspirar confianza, y no temor con colores oscuros.

Seguimos con Marvel, Spiderman, IronMan, Hulk... qué decir, han respetado los diseños originales con pequeños y leves cambios. Han conservado el tono y la distribución de los colores, así que poco hay que decir. Ole por ellos. Los X-men son otra cosa, vale, las pelis triunfan más si parecen más realistas y cercanas al público palomitero general que al gusto de los pocos frikis que somos. Pero sucede como con Batman (las dos últimas), no importa si han sido un exitazo de taquilla, fijaos en el personaje. Batman, parece un puto chupa-chup de cola con esa máscara tan ancha y la capita delgada en el cuellecillo... La peli tuvo éxito, si. ¿Tuvieron la decencia de justificar lo del traje a que el tio venía de una orden ninja y quería ser oscuro? Vale, pero el cinturón seguía siendo amarillo y el símbolo negro lo tiene en el pecho, respetaron eso.

En Green Lantern no, vale, debería esperar a ver una foto de cuerpo entero pero, en mi opinión, sólo molan los ojos, la máscara le confiere un aire de chungo a lo Batman que no sé si necesita el personaje, pero ¿Dónde está el blanco? ¿Y el negro? Creo que han querido darle un toque más "alien" y rollo "capullo protector" que otra cosa, o esa es la sensación que me da. No sé, luego me pasa que cuanto más tiempo los miro más me gustan y espero-deseo que la peli sea un éxito pero, aunque va para el público en general, deberían cuidar un poquito a los frikis fans del personaje ya que de momento lo veo y a duras penas veo a Hal Jordan por ahí.