Leía ayer este post de Zona Negativa (con spoilers, cuidadín)
y recordaba numerosas ocasiones en que todos, en mayor o menos medida, hemos criticado no la muerte sino la, más bien, penosa resurrección de algún que otro superhéroe. Yo mismo he hecho campaña para que cuando resuciten a Superboy lo hagan como dios manda, no me importa mientras lo haga bien. Pero mucha gente piensa que no deberían resucitar, a otros les parece bien... vamos, lo de siempre, para gustos colores. El caso es que llegados a un determinado punto ¿tan mal está que un personaje la palme? ¿tan descabellado es que "resucite"?
y recordaba numerosas ocasiones en que todos, en mayor o menos medida, hemos criticado no la muerte sino la, más bien, penosa resurrección de algún que otro superhéroe. Yo mismo he hecho campaña para que cuando resuciten a Superboy lo hagan como dios manda, no me importa mientras lo haga bien. Pero mucha gente piensa que no deberían resucitar, a otros les parece bien... vamos, lo de siempre, para gustos colores. El caso es que llegados a un determinado punto ¿tan mal está que un personaje la palme? ¿tan descabellado es que "resucite"?Es normal que no queremos que nuestro héroe favorito muera ya que los villanos es algo que hacen normalmente o, almenos, eso nos quieren hacer creer para luego volver como el chungo misterioso que está jodiendo al prota por sorpresa. Pero ayer mientras leía ese post me planteaba ¿tan descabellado es, no sólo que muera, sino que resucite? ¿porqué no? Hablamos de universos donde hay múltiples dimensiones, la gente tiene poderes joder ¡¡superpoderes!! empezando por volar y acabando en atravesar paredes. Así que si pueden hacer eso ¿porqué no puede venir una puñetera entidad milenaria y enchufarle por el culo 200000 voltios de energía al prota para que reviva 6 meses después? ¿Tan descabellado es? Creo que no, ¡¡pero si hasta hay cientos de civilizaciones extraterrestres a lo largo del universo!! Inlcuso el más pintado es capaz de diseñar-arreglar-crear-construir un catalizador de taquiones para conseguir una energía superior a la luz a modo que se pueda incluso viajar en el tiempo ¡¡toma ya!!
Al fin y al cabo la mayoría de los superhéroes son humanos y el cuerpo humano tiene muchos secretos al descubierto. Ya no digo nada en cuando a los que no lo son, más fácil todavía a la hora de buscar una explicación ¿o no?
11 comentarios:
Pues sí señor, toda la razón. Si cuando leemos cómics nos parece normal que un tío pueda volar o disparar rayos por los ojos, también nos debería parecer normal que mueran y resuciten.
Eso sí, que por lo menos lo hagan con sentido y motivo.
Un saludo!
Pues yo de los que estoy en contra del continuum muerte-resucitación, dios pero que pesaooos!!!!
1 o 2 veces valeee, pero más le quita el sentido, porque si se lo cargan te da igual, dices "bah, ya resucitará". Y eso no puede ser así, que es que pueden inventarse otras cosas, que les exilien al planeta "a tomar por culo" (como a Hulk), que les dejen encerrados en el nucleo terrestre, yo que se, 1000 cosas!!!
Pero por favor, que no los maten cada 2x3, que yo pienso que la muerte en una novela/comic/manga, es el mejor recurso argumental que se puede utilizar para impactar al lector.
Conclusión: Muerte y resucitación?? SI, pero pocas veces que si no pierde el sentido. Pero esas muertes y resucitaciones tienen que hacer bien joder, no decir "resucita por que la rediaciones gamma dieron a mi cadaver mutante" XDDD
Me pasao de largo con el comment, buen post debate que has abierto Conner, deberias hacer más ^_^
Pues tienes muchisima razon en eso XDD me encanto el post muy bueno ^^
Saludos
En parte estoy de acuerdo. Es como quien critica el final del Superman de Donner porque no es creible. Y yo les digo... ¿Pero es creible un superheroe llegado de kripton, ingualito que nosotros y al que le gusta llevar los calzoncillos por encima de las mallas? Quien quiera verosimilitud en los tebeos fantásticos está para que lo encierren de por vida en Arkham.
Sin embargo el problema no es ese. Lo que pasa es que la muerte de un personaje es utilizada por parte de los autores para llamar la atención impactando emocionalmente al lector. Al matar/ resucitar de forma tan constante a los personajes, el impacto emocional desaparece, se convierte en un tópico que no se cree nadie medianamente curtido en estas cosas, y por lo tanto acaba siendo una pérdida de tiempo para el lector, para los autores y para la evolución de la serie/ personaje.
Y sino díselo a todos los que han activado su cronómetro tras leer el número 25 del Capitán América de Brubaker. XD
FOXXXXXXXXXXXXXX
coño, te escribo una tesis inmensa y se me corta la conexión! >_<
aigh... a modo de resumen :P
pues lo ke creo yo ke molesta es ke maten o resuciten a personajes solo como golpes de efecto para subir ventas, o ke resuciten a cierto personaje ke ya lo ha dado todo y ha tenido una muerte cojonuda, solo porke no tienen una sola idea chula ke llevar al papel para crear a otro buen personaje...
con lo bien ke les salió con Jesús XD...pero bueno, en el comic morirán y resucitarán siempre, es ley de cómic :P
lo ke hay ke hacer es comprar las historias del personaje en cuestión ke te molen e ignorar las otras y listo, tampoco hay ke rasgarse las vestiduras cuando sucede una de estas
ay, y es ke los frikis a veces nos ponemos taaaaaan paternales XD
saludos! ^^
dani serrano-exacto, pero no con tanta frecuencia :)
culgan-tienes toda la razón, por eso debería ser un recurso utilizado en última instancia pero no cada dos por tres y tan mal, aunque cuando lo hagan no tenemos que extrañarnos tanto no'
slade-gracias :)
nacho mg-lo del capi seguro que aún no saben nada porque se lo están pensando muy bien para no cagarla jajajaja.
Pater-ahora me entiendes cuando digo que a quienes habría que matar es a los guionistas XDD
Estoy con Culgan. Desde lo de Fénix o Superman ya nadie se cree las muertes de los superhéroes.
Y ya puestos, tampoco las de los supervillanos, porque Misterio la palmó en Daredevil, y fíjate que ha vuelto.
Por cierto, que lo de Blue Beetle es fijo, ¿no? Porque a ver si al final...
Si entras en un universo de ficción has de aceptar los convencionalismos del género. La verdad es que no me doy mal si resucitan a un personaje u otro (aunque hay que hacerlo bien, que ese es otro tema) lo que me molesta es que sea algo cíclico y el personaje vuelva a morir para resucitar de nuevo. Con todo, hay ciertas muertes que por significativas, debieran ser respetadas (Caso por ejemplo del Capitán Marvel - Una idiotez supina su regreso- Ò_Ó, Gwen Stacy, Ben Parker o Jean Grey - Y aquí aclaro que me refiero a Jean, no al Fénix. El Fénix, como entidad cósmica, podría regresar pero la mutante... a criar malvas! No es que le tenga manía al personaje, que no, es que clama al cielo la de veces que ha vuelto para no hacer nada signficativo más allá de perder el cariño de Scott a favor de Emma. Si regresa, que sea para enrrollarse con Logan de una vez y ser felices y comer perdices que ya toca que Lobi sonría un poquito).
Qué chapa que he soltao jajajajaja
;P
Bueno estoy bastante de acuedo con algunos de los comentarios dejados por aqui, para mi el problema como tal no es la muerte/resurrección de un personaje, el problema es la credibilidad, cuando se mata un personaje sin sentido o por que si (y pienso por ejemplo en lo que Bendis ha hecho con los Alpha Flight), si ese personaje resucita (pienso aqui en Coloso), me parece bien, lógico y hasta cierto punto de vista adecuado que se resucite, cuando con una muerte se consigue marcar a toda una generación de lectores (pienso en Fenix o en Gwen) o al personaje (pienso en Jason Todd, cuya muerte era un recordatorio eterno para Bataman de su propia falibilidad) su resurrección solo sirve para restar fuerza a esos momentos y para restar credibilidad a acciones futuras de este tipo.
tete, que va, lo de Blue Beetle te revelo yo mismo la sorpresa, en verdad es Booster Gold :)
yogur-eso que se líe con logan,...¡¡no!! con Scott y que te deje a Emma libre para ti jajajajaja
fer1980-excepto en lo de batman estoy de acuerdo contigo. Creo que lo de Todd ha sido un acierto, sobretodo en el como y el porqué, ya que sigue quedando la huella de aquella tragedia, o sea no ha sido un "aquí no ha pasado nada", ni mucho menos
Bufff, a mi es que lo de Jason me recordó tremendamente al regreso de Bucky. Y vamos, en ambos casos me parece una metedura de pata tremenda: anque también es cierto que ambas historias están bien escritas.
Publicar un comentario